فلسفه أذهلتني في حياتي ....

صباح الخير / مساء الخير

على الحلوين

بالاول اللى له فى الفلسفة و يحبها يتفضل يدخل برجله اليمين راح يعجبه الموضوع و الاهم راح يفهمه

و اللى ما له احسن له يشد رحاله

أكثر فلسفة أذهلتني في حياتي

لو كان هناك مجموعتان من الأطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لسكة الحديد

أحدهما معطل والآخر لازال يعمل

وكان هناك طفل واحد يلعب على المسار المعطل

ومجموعة أخرى من الأطفال يلعبون على المسار غير المعطل

.

وأنت تقف

بجوار محول

اتجاه القطار

.

ورأيت الأطفال

ورأيت القطار قادم

وليس أمامك الا ثواني لتقرر

في أي مسار يمكنك أن توجه القطار !!!

فإما تترك القطار يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الأطفال .. ؟

أو تغير اتجاهه إلي المسار الآخر ويقتل طفل واحد .. ؟

.
.

فأيهما تختار؟؟؟

.
.فكر جيداً وبسرعة .... ما هي النتائج التي سوف تنعكس على هذا القرار؟؟؟

دعنا نحلل هذا القرار

معظمنا يرى انه الأفضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة أطفال

وهذا على اقل تقدير من الناحية العاطفية

فهل يا ترى هذا القرار صحيح؟

هل فكرنا أن الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل

قد تعمد اللعب هنا حتى يتجنب مخاطر القطار؟

ومع ذلك يجب عليه أن يكون الضحية

في مقابل أن الأطفال الآخرون الذين في سنه

وهم مستهترون وغير مبالين و أصروا على اللعب في المسار العامل؟

.
هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم

في مجتمعنا

في العمل

حتى في القرارات السياسة الديموقراطية أيضاً

.

يضحى بمصالح الأقلية مقابل الأكثرية

بغض النظر عن قرار الأغلبية

حتى ولو كانت هذه الأغلبية غبيـــة وغير صالحة

والأقلية هي الصحيحة

.
وهنا نقول أن القرار الصحيح

ليس من العدل تغيير مسار القطار

وذلك للأسباب التالية

.

.
1- الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار العام يعرفون ذلك

وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار

!؟

2- لو انه تم تغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يعمل في المسار المعطل
سوف يموت بالتأكيد

لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القطار

لأنه يعتقد أن القطار لن يمر بهذا المسار كالعادة

3- بالإضافة انه من المحتمل أن المسار الأخير لم يترك هكذا إلا لأنه غير آمن

وتغيير مسار القطار إلى هذا الاتجاه لن يقتل الطفل فقط

بل سوف يؤدي بحياة الركاب إلى مخاطر

فبدلا من إنقاذ حياة مجموعة من الأطفال فقد يتحول الأمر قتل مئات من الركاب

بالإضافة إلي موت الطفل المحقق

!!!؟

.

.
مع علمنا أن حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة التي يجب أن نتخذها

لكننا قد لا ندرك أن القرار المتسرع عادة ما يكون غير صائب

.

.
تذكر *

أن الصحيح ليس دائماً شائع

وان الشائع ليس دائما صحيح

اتمنى ان ينال على استحسانكم

مما راق لى كثيرا كثيرا

يوجينا بجد لو كنت استاذ فلسفة
لكنت
اعطيت
20 نقطة على 20 نقطة
انا درست الفلسفة
و بحبهااااا مووووووت
بس اختصيت في اللغة العربية
بجد تحليل ممتاز منك يا يوجى
ابهرتيني اوىىىىىىىى
برافوااااااا برااااااافووو
على فكرة انت مش اختصاصك علمى
؟؟؟ فلسفه أذهلتني في حياتي .... 400841

بجد موضوع مميز جدااااااا

والعبرة منه مهمة ايضا

بجد تسلمي

بس في الحالة ديه ممكن تنبيه الاطفال بالصراخ او بشيء ممكن ان ينبههم

شكرا يا قمر بجد موضوع مميز

الــــمــــحــــب كتب:: يوجينا بجد لو كنت استاذ فلسفة
لكنت
اعطيت
20 نقطة على 20 نقطة
انا درست الفلسفة
و بحبهااااا مووووووت
بس اختصيت في اللغة العربية
بجد تحليل ممتاز منك يا يوجى
ابهرتيني اوىىىىىىىى
برافوااااااا برااااااافووو
على فكرة انت مش اختصاصك علمى
؟؟؟

لا لو كنت مدرس لكنت اعطيتنى صفر لانه ليس من كتابتى بل راق لى هههههههههههه >>>> يااااه ضاع على هذا الاطراء الحلو

و حسيت كانه بالموضوع افكارى و خاصة التذكرة الاخيرة فكثيرا ما اواسى اصدقائى عندما يتعرضون للاذى لو يدعو او يدافعوا عن شئ صحيح

بانه هكذا يدل انهما على حق فكثيرا الدعاة الصالحين يحدث لهما هذا و اولهم الرسول

هذا لان الشئ الصحيح ليس دائما شائع

لكن طبعا اموت بل اعشق شئ اسمه فلسفة و من اولى المدافعين عنها

نيجى لسؤالك لو اجابة عادية
....... ايه تخصص علمى و بحب الفلسفة

لو اجابة فلسفية يبقى نحلل السؤال

....... سؤالك هذا معناه انه الفلسفة تخصص ادبى صحيح ؟

نعم صحيح ففى كل المدارس يضعون منهج الفلسفة فى القسم الادبى

لكن هذا خطأ

لان الفلسفة فى اساسها ام العلوم و المعارف اى تضم القسمين معا

على سبيل المثال : لو سالنا سؤال ما هى الماء ؟

بالكتب الادبية كلمة تتكون من حرف الميم و الالف و الهمزة و هو الماء الطبيعى الذى نستخدمه فى حياتنا الطبيعية و لا نستغنى عنه الخ ........

اما بالكتب العلمية الماء هو ما هو الا عبارة عن H2O

اى ذرتين هيدروجين و اخرى اكسجين

و هل كل ما قلته له علاقة بالفلسفة ؟

نعم اشد علاقة ففى كتب الفلسفة ضم هذين التعريفين بلغة الكم و لغة الكيف

هل هناك استنتاج نعم

انه الفلسفة هى المنبع و الراس و ليس لها تصنيف فاغلب العلماء اصلهم فلاسفة و درسوها بالاول

و تعلموا منها و تفرعوا بعد ذلك منهم من اختص بالكيمياء و الفيزياء

و اشهر الفلاسفة ارسطو و كان يطلق عليه ابو العلوم فهو لم يترك مجال الا و كتب فيه

و كذلك افلاطون و كان يحب الهندسة و فيثاغورس و كان عالم فى الرياضة

و الفلسفة علم قديم جدا و يتعامل به الانسان دائما دون ان يدرك و لم ينفصل عن العلوم الا فى عصرنا الحديث

اما بالنسبة تصنيفها بالمدارس هذا لانه التعليم اصبح حفظ ليس لمجرد الفهم و التعلم و اسئلة الامتحان للفلسفة تحتاج لهذا

مع العلم انه لما كنت ادرس الفلسفة كنت اتضايق منها احيانا لكثرة الحفظ و اسئلتها تحتاج كتابة كثيرة و لكن كنت احب الكتاب كقراءة للمعرفة و الثقافة

و احلى ما فيها انها تخاطب العقل تدريجيا و الحرية فهى احيانا ليس لها رد حاسما و لكنها وجهة نظر

اسفة كتير طولت بالرد و لكن هذا لعشقى بالفلسفة و احب ادافع عنها ههههههههه

نورت المحب يسلموووووووووو على المرور

يااااااه كسرت ايدى كتابة

كيمو نورت الموضوع

بس انتى عن محول اتجاه القطار مش راح تلحقى تنبيهم

الذنب بقى على اهلهم اللى تركوهم يلعبوا برا البيت هههههههههههههههههههههه

شكرا كتيييييير على الرد الحلو مثلك

كمساميدا على المرور

فعلا قصة ولا اروع

خاصة انها تمس الواقع الذي نعيش به بالفعل أن الصحيح ليس دائماً شائع

وان الشائع ليس دائما صحيح

بالفعل كلمات رائعة

تسلم الايادي يوجينا

ما شالله عنك نقدر نقول انك فيلسوفة

يعطيكي العافية

اتمنى لك النجاح بالفلسفة وبكل امور حياتك

شكرا كتير الرحال على مرورك الرائع

نورت عن جد اخى يسلمو

اتمنى لك التوفيق

بجد موضوع هايل وانا معاكى ان الفلسفة ملهاش علاقة علمى او ادبى لان حياتنا كلها عبارة عن فلسفة
بس فعلا ماينفعش اوجة القطار حتى لو كان طفل واحد لان ساعتها هبقى متعمد انى اقتل نفس بريئة
حتى لو كانت واحدة وانا زيك علمى بس بحب جدا الفلسفة لانها هى حياتنا
مرسى على الموضوع اللذيذ

» شوية فلسفه
» مسرحية حياتي